我就没见过这么快悔悟的大反派,再好看的阮经天也救不了烂剧情的狄仁杰

对白傻 剧情弱 演技尬 徐克电影 再也不见

去影院前,大致翻阅了别人的评论,给自己3个去看的理由。

对白傻 剧情弱 演技尬 徐克电影 再也不见

首先是:剧情虽一般,但特效炸裂。

对白傻 剧情弱 演技尬 徐克电影 再也不见

第二是,徐老怪的武侠才情满血复活。

对白傻 剧情弱 演技尬 徐克电影 再也不见

第三条,纯属个人原因,看阮经天如何在为数不多的戏份里脱颖而出。

© 本文版权归作者  words
 所有,任何形式转载请联系作者。

但是,深夜走出电影院的时候,我只能唱出一首凉凉了。

关于剧情的烂,我的底线限制了我的想象力。

特效为卖点的电影,我以为自己有足够的对于剧情的宽容心,无数线性的简单到白开水的好莱坞特效片儿,也是可以看得满心欢喜的。但是不好意思,这部电影,它真的触达了一个视觉粉对于烂剧情的容忍底线。那不是平淡,不是单薄,更谈不上缺少创意,而是烂、尬、拙劣,将一个超级傻白的故事弄得云山雾罩,最后你会发现东方福尔摩斯逗你玩呢!

神秘的圆测第一次出场,一个阴冷的面部特写,莫名其妙的邪魅的笑,你记下了。这里面一定有惊天大反转,搞不好这个角色就是反派大boss。后面的剧情告诉你,你想多了!那只是增添一点你猜你猜以及逗你玩儿的小趣味。

全片的重量级剧情,大殿金龙事件,众人一脸蒙逼中,狄仁杰三下五除二做出推理:大殿上有皇上但并没有对皇上下手说明另有目标。你又记下了,这一次必须有惊天大发转!NO!后面的剧情告诉你,目标还是皇上。大龙只是出来走了一场T台秀。

好吧。听网友的。不要天真地把该片看成悬疑片,人家就是一奇幻片。所有剧情中讲不通的,

一个“方术”就把你打发了。重点是奇幻、脑洞、视效!ok啊,那请问徐克导演,您说的

“令人耳目一新有震撼性的奇案”在哪儿呢?难道就是那只金刚附体的大白猿,和那个密集恐怖症的怒目天王?

我呵呵啊。

第二,关于徐老怪的武侠情怀。

如果说奇技淫巧、怪力乱神就是所谓的徐克武侠的脑洞创新,那我更乐意接受,他已经从“武侠情怀”到“港漫与恶趣味”之间进行了完全的移情别恋。那么回头再去看看1995年的《刀》,徐克的武侠才情已经永远终结在那里了。

另外,看到演职表中这么多日本人,徐老怪可以去试试拍摄火影这样的日本动漫。

我的意思是,这么爱耍酷,玩炫,热衷于爆米花而完全无视剧情和精神内涵,干脆别谈什么武侠情怀了,彻底丢掉吧。至于香港电影数十年经营起来的武侠电影的“侠”和“义”,索性让他们好好躺在博物馆和经典收藏里作古吧。

所以说,徐老怪的武侠才情没有复活,准确说是他的老年恶趣味正在野蛮生长。

从此,粉转路;当然,路也转粉。

时代变了。香港的武侠电影死了。

第三,说说我喜欢的阮经天。

为了不到5分钟的戏,剃光头发贡献了史上最帅的高僧造型;为了5分钟的戏,做徐克电影里的最小配角儿,人家3大天王一直演演演的时候,他一个人默默在片场打坐、观察自己的呼吸,想办法找到一个僧人的平和的感觉;为了5分钟的戏,甘愿做一个“帮忙的”,从土味情话到微博卖力宣传,兢兢业业演好每一个镜头,做好每一场宣传。

简单的一个表情,简单的一挥手,浑身上下的每一个细微的动作,让人惊艳,让人起鸡皮疙瘩。可是镜头太少,少到粉丝们一两天传来传去就剧透完了;
人物个性的刻画更是令人费解,从邪魅的笑,到淡定自如的惩恶扬善,除了尬还是尬。这高深莫测的圆测大师,究竟什么人设?据说这些想不明白的地方是为续集埋伏笔……那就只能脑补一下了。

这么好的一个角儿,就这么尬——嘎然而止了。

想起《艋舺》里,赵又廷和阮经天双主角,平庸的赵又廷不敌演技如猛虎的阮经天;8年后的今天,呵呵,一个平庸依旧,一个忍耐蛰伏。看到片场他们还是好兄弟一样打闹开玩笑,感概赵又廷真是个好孩子,转而忍不住又一次唏嘘起来。

我不是脑残粉,我不会因为喜欢一个演员说一个烂片有多好有多好。我还是那句话,对于一个无论如何被诋毁依然向善的人,最好的故事在后面。

手机买球app,对于我这样一个普通的电影院的吃瓜群众,相对徐克这样撑起华语电影台柱的大导演,我更期待一个在成长路上艰难向上的男演员。

电影就别去看了,还是祝福阮经天快一点遇上好导演和好剧本吧。

以上,一席俗见。不喜勿喷。

© 本文版权归作者  也马
 所有,任何形式转载请联系作者。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注